Your search within this document for 'shon' OR 'piet' resulted in three matching pages.

You can restrict your results by searching for shon AND piet.
1

“...23 den zevenentachtig en een halve cent, over 131 jaar, da,t is bijna / 11.55, Elf gulden vijf en vijftig cent, s jaars. Waarlijk, wel mag men zeggen, die administratie deugt niet. ; Ware het niet om de opbrengst van de snuif- fabriek, die piet het eigenlijk kapitaal door den heer Naar nagelaten niets te maken heeft, dan hadde dat kapitaal niets meer dan f\ 1.55 s jaars opge- bracht Laat ons veronderstellen dat er in den boedel geene onroerende goederen aanwezig wa- ren, dat de heer Naar niets dan kontanten, en niet meer dan f i2$.ooo.-vrij heeft nagelaten, dan nog .zouden wij dat bedrag, tegen een interest van slechts zes percent s jaars, berekenendedie be- rekening is niet te hoog, want door rendante wordt over haar kapitaal die rente van zes percent aan den boedel belast eene opbrengst krijgen van f 101.250.- dat is f 7500.- s jaars en niet f 11.55. Meer dan 649 maal dit bedrag. Wij zijn dus 649 maal benadeeld. Waardoor? Door win ? Iemand, die voor anderen administreert, kan niet volstaan...”
2

“...den staat onder de ontvangsten en uitgaven sub N" 5 voorko- mende, meer nauwkeurig, meer overeenkomstig de waarheid ware opgemaakt. De snuififabriek van den ouden Cobus Naar was steeds een goudmijn. De opbrengst daar- van was voldoende om verscheidene huisgezin- nen een onbezorgd en onbekrompen bestaan te verzekeren. Die fabriek ging van vader p zoon over en het verkooplokaal bleef steeds hetzelfde. Tot nu top wordt de snuif daar verkocht, snuif van Shon Cobus genoemd. Geen snuif, door wie ook bereid, kan in de verste verte halen bij die van Shon Cobus. Het geheim der bereiding behoort dan'ook de familie, de voordeelen daaruit getrok- ken, zijn de eigendom der erfgenamen....”
3

“...47 daan niet minder dan, 205.293.03. En wat zegt gij daar nu van ? Waaraan dat enorm verschil toe te schrijven ? Wij zullen ons best doen, die vraag te beantwoor- den. In de boeken, door den heer Administrateur gehouden, is slechts opgenomen de opbrengst van den verkoop op ne plaats, terwijl de verkoop van snuif van Shon Cobus, reeds lang vr den dood van den erflater, op twee plaatsen geschiedt, namelijk in eene dwarsstraat in de Willemstad en in een af- dak van het tot den boedel behoorende heerenhuis op Pietermaai. De opbrengst van den verkoop ter dezer laatste plaatse is in den regel niet in de rekening opgenomen. Van dezen verkoop werd door eene der dochters van rendante in een boekje aanteekening gehouden, en in den beginne wer- den de daar ontvangen gelden in de boeken van den Administrateur verantwoord. In den beginne, slechts voor zeer korten tijd. Op bladz. 38 boek A vindgn wij aangeteekend: Opbrengst snuif volgens boekje van Esther; verkoop van Aug. tot December 1877 f 2872...”