| 1 |
 |
“... dezelfde problemen heeft op te
lossen.
In Rusland is men het eerst overgegaan
tot een nieuwe regeling van den staat.
Daar regeert men dictatoriaal den staat
en wel zoo, dat deze wordt beschouwd als
eene onderneming, een zaak, die moet wor-
den opgebouwd. Wat niet nuttig is of mo-
menteel te veel verlies oplevert, wordt afge-
sneden en zulks zonder eenige menschelijke
overweging, zonder scrupules. Met de be-
langen van het individu kan geen rekening
worden gehouden. Als gevolg dwangarbeid,
plaatselijke hongersnood.
Eene bepaalde groep heeft men noodig,
den industriearbeider, en de rest moet zor-
gen, dat deze groep blijft bestaan en dan
kan men later daaruit weer voor de anderen
gaan zorgen, zoodra de onderneming (de
Staat) winst genoeg oplevert om ook deze
aandeelhouders (de niet preferente zou men
kunnen zeggen) ook wat dividend (betere
levensomstandigheden) te geven. In dit
systeem kan dat nu eenmaal niet anders.
Privaatbezit is vernietigd, alles is van den
Staat...”
|
|
