| 1 |
 |
“...
berde kunnen brengen.
Toch heeft zich bij de bespreking van dit ontwerp in de Af-
deelingen geen stem verheven om te pleiten voor aanneming
daarvan.
Waarom niet?
AVel, hierom niet, omdat, schoon als de gedachte is, die
aan het ontwerp tot grondslag ligt, de uitwerking dier ge-
dachte, de toepassing van de verordening, in onze maatschap-
pij niet tot het beoogde doel kan leiden.
Wij leven hier in eene maatschappij, samengesteld uit zeer
heterogene bestanddeelen, uit menschen van hoofdzakelijk
twee verschillende rassen, met zeer afwijkende zeden en op-
vattingen.
Waar nu onze wetten voor allen gelijk zijn en gelijk moe-
ten zijn, daar spreekt het van zelf, dat men bij het in het le-
ven roepen van wetten van in zeden en gewoonten ingrijpen-
den aard zeer voorzichtig moet zijn en zich eenige beperkin-
gen moet opleggen.
Niet elke wet, die in het Moederland zonder eenig bezwaar
kan worden ingevoerd, ja, die daar zelfs zeer wenschelijk kan
zijn, mag voor onze kolonie...”
|
|