| 1 |
 |
“..., technische, beteekenis. Het duidt die in-
vloedssferen aan, die in jongeren tijd het Europeesch gezag zich
verworven heeft in sommige gedeelten van Afrika en Azië waar-
mede vanouds geen koloniale relatie heeft bestaan en die men niet
meer van plan is kolonie te gaan noemen (Tunis, Marokko, Syrië,
Palestina, Irak; tijdelijk heeft de term ook gediend tot uitdruk-
king der verhouding tusschen Engeland en Egypte). De term helpt
ons niet vooruit : hij zou door het huidige Britsch-Indië of Ne-
derlandsch-Indië niet worden aanvaard. Beter is het van koloniën
te blijven spreken, aangezien de huidige status dier staats- of ge-
biedsdeelen uit de koloniale relatie is ontstaan. Verba valent usu:
ook door het gebruik van het woord „dominion” acht zich het
huidige Canada niet onteerd, al is het in oorsprong één met ons
woord „domein”, waarin de notie van bezitsobject zoo kras mo-
gelijk is uitgedrukt. Het woord „koloniale geschiedenis” heeft een
gevestigde beteekenis verkregen en zou in de...”
|
|