| 1 |
 |
“...xxix
Door o.a. felle kritiek van RUKU vooral ten aanzien van de fonetische analyse die aan het ontwerp Romer ten grondslag ligt, beter gezegd, vooral ten aanzien van het ontbreken van een juiste fonetische analyse van het papiamentu bij dit ontwerp, werd het gemitigeerd. ( Het ontwerp lijdt ook aan wat Hall (1966) noemt: 'excessively consistent character'). Hierbij kwam weer op de voorgrond een ontwerp, dat de voorzitter van de huidige spellings-commissie die over het ontwerp Romer moest oordelen, A. Maduro, zelf reeds in 1953 had opgesteld. Het zou daarom kunnen zijn dat uit deze 'combinatie' Romer-Maduro of eigenlijk Daal-Romer-Maduro, een ontwerp ontstond dat eindelijk tot een (voorlopige) officiele spelling voor het papiamentu leidde.
CORSEN,Jozef Sickman<
DAAL, S.L.H.
IDEM, e. a,
1970 Practica heneral*.
RUKU 2 en 3, jg.2 Blz.33* Fragment van een spellingsvoorstel, .reeds geschreven rond 1890.
i960. Papjamentu unbe mas.
Gydelcra, Epoka II,no.lf juli. (Uit: Fo'i hopi, un so...”
|
|
