1 |
|
“...'heeft gevorderd, dat 'het vonnis worde vernietigd en de
oorspronkelijke eischer, thans gentimeerde, niet-ontvankelijk
worde verklaard iu zijn vordering, althans die hem worde ont-
zegd met zijn veroordeeling in de kosten;
O. dat gentimeerde Slijkermau het vonnis heeft verdedigd
en heeft geconcludeerd tot bevestiging 'daarvan, met 'appellants
veroordeeling in de kosten;
O. dat vervolgens de pleidooien zijn gehouden voor appellant,
door Mr. H. P. M. Kraakman, en voor gentimeerde, door Mr.
AV. C. Bosman, -beiden advocaat te Alkmaar;
Ten 'aanzien van het recht:
O. da't appellant tegen het vonnis heeft aangevoeld, dat de
Rechtbank ten onrechte een schending van de huurovereen-
komst 'heeft gezien in het feit, dat hij 2- H.A. 'van 'het door hem
gehuurde land heeft gescheurd -en dat zij der-halve 'de huur-
overeenkomst niet ontbonden had mogen verklaren;
O. d'at h in de eerste plaats 'heeft gesteld, dat de voedsel-
voorziening van den mensch en het verbouwen, van krachtvoer
ten behoeve van het vee...”
|
|