1 |
|
“...kunnen beoordeelen of
deze alinea in zijn algemeene bewoordingen kan worden ge-
handhaafd, zouden de afdeelingen gaarne vernemen, hoe het
Bestuur zich voorstelt de demobilisatie in haar vollen omvang
uit te voeren. Zij hoopten, dat ook van het kader zooveel moge-
lijk gemist zal kunnen worden.
Gevraagd werd, wie zal moeten beoordeelen of de belangen
van den dienst vorderen, dat een schutterplichtige langer in
dienst gehouden dient te worden.
Ad. art. 2. Vele leden beschouwden dit artikel in verbant!
met het bepaalde in het tweede lid van artikel 1. Zij waren
van meening, dat het niet zoo moet zijn, dat wanneer de be-
langen van den dienst zich niet daartegen verzetten, de Alge-
meen Militair Commandant een schutterplichtige kan toestaan
vrijwillig in dienst te blijven, doch slechts wanneer de belangen
van den dienst zulks vorderen, schutterplichtigen als in het
1945-1946-29-4....”
|
|