Your search within this document for 'mek' resulted in one matching pages.
1

“...rechterlyke be- schikkingen begrepen moesLtmZworden. Ook appel van echtscheidingsvonnissen achtte de Hooge Raad toege- laten j in dergelyke gevallen omvat het onderworp geen bedrag, zoodat *t niet strydig is te noemen met bedoeld reglement deze vonnissen appellabel te verklaren. 1 8 4 0 . 1 9 0 9. ARTIKEL 2. ARTIKEL 2. Het hooger beroep ge- schiedt en moet blyken door binnen 14 dagen na de uitspraak ter Griffie van het Hof van Justitie hiervan aanteekening te doen. Is dat niet ge- schied^ dan WORDT MEK na het verstryken van dien termyn GEACHT IN HET VON- NIS TE HEBBEN BERUST en is men niet meer ontvan- kelyk in het Hooger Be- roep. Dit art. laat in het midden, WANNEER geacht wordt in het von nis te hebben berust,en is slechts bepaald, dat wanneer men berust HEEFT geen Hooger Be- roep meer mogelyk is. ARTIKEL 6. De termyn tot/ het doen der aanteekening is eveneens op 14* dagen bepaald. Echter JS zon- der meer bepaald' dat MEN NA AFLOOP vin dien termyn NIET MEER ONT^ VANKELYK is....”