Your search within this document for 'men' resulted in 102 matching pages.
 
1

“...tegen den Ondergeceekenden ingebragt, en wel 1. ^Dat de Ondergeteekende oogluikende foude héblen toe- gelaaten dat de Americaanen op St. Euflatius Schee- pen /ouden hebben uit geruft. Men neeme den Ondergeteekenden (die opgronden van eene gefonde redeneerkunde, overeenkomllig met de eerfte principe van het regt en de billykheid, vermeent te moo- gen beweeren, dat iemand, die iets fteld, fijn gepofeerde bewylen moet, vooral dan, wanneer daar by een ander be- ïchuldigel tyord van ongeoorloofde en ftrafbaare handelin- gen, handelingen van dien aart, dat fe, met de waarheid conform bevonden wordende, des-Befchuldigdens totale of gedeeltelyk ruïne dikwerf fouden kunnen na fig ïleepen, en dat niemand, wie hy ook zy, of in welken rang ge- plaattt, van die verpligting tot bewys gedispenfeert behoord a Zv2’ r°° men n*et W^’ ^at a^e feekerheid van elk lid der Menfchelyke Maatfchappye op loffe fchroeven gefteld worde, en een ieder in fijne eer, Goederen, ja felfs leeven, ial dependeeren van de capricieufe...”
2

“...Aagten in fig felven behelfchen, maar dat defelve van el- Srs ■> en wel uit de publique gerugten uit de berigten j ' °°ra^s ^ authenticqjle opgegeeven (dan van welker invaliditeit llraks nader blyken lal) gehaalt fullen moeten Wot den. Dog dat ook in die authenticqjle berivten geene probatie gevonden word van die den Ondergeteekenden aangewreeven conniventie in het equipeeren of uitruften van ocheepen op St. Eultatius door de Americaanen, lal wel ras aan U Wel-Ed. Groot Agtbaare evident zyn, als men reguardeert, dat de Praefident Greathead felve in fijne riet1VC* ten 8eieifie van die quajï authenticqjle be- T ° Chriltophers op den 31 December 1776 aan }jeorge Germain heeft afgevaardigt, en waar van Ex- ïact door den Heer Amballadeur York aan hun Hoog Mog. is overgeleevert, ten deefen annex fub Num. 4., vol- mondig erkent, dat hoe leer hy lig niet ontfiet daar by in^i °i?- re §e,evet? van de NB. baarblykelyke adfiftentie* h.iland bt. Eultatius aan fijn Majelteits rebellcerende , eroaanen verleent;...”
3

“...worden gefprooken, en welke Mis- iive van den Praefident Greathead in dato z6 December 1776 ten replique, foo alsdan voorgegeeven word, op deS ondergeteekendens antwoord van den 13 December 17y6 aan den fel ver Praefident Greathead geionden foude zyn, van welke laatile de Copie alreeds door den Ondergetee- kenden aan U Wel-Ed. Groot Agtbaare is gefonden ge- weeft als Bylaage fub litt. K. by fijn Brief van den 18 Ja- nuary 1777, en waar van weederom Copie hier annex fub Num. z. Immers, wanneer men dien Brief van zó Decem- ber 1776, ten deefen annex onder Num. 3., infiet,fal daar uit blyken, dat hy Greathead niet alleen het disadveu van den Ondergeteekenden, dat namelyk het Gouvernement vau St. Euftatius geene de minfte kennijje had van de onge- oorloofde prabiycquen j die de Praefident Greathead aan de ln-...”
4

“...ge- temoigneerde, het felve dan egter niets ter faake doert foude, foo, om dat daar by geenfints verklaard word, dat de door de Americanen voorgenoomen inkoop waarlyk en in de daad op St. Euftatius gefchied is , als om dat, al ware defelve gefchied, felfs dan nog daar uit geenfints fou- de proflueeren, dat de ondergeteekende daar van eenige de minfte kennifje foude hebben gehad; dan welke kenniffe van den ondergeteekenden egter, niet flegts veronderfteïd, maar beweefen foude moeten zyn, indien men hem wil ac- cufeeren van eenige oogluikende toelaating van eene onge- permitteerde uitrufing van Scheepen op fijn Eiland, van eene ongeoorloofde onbepaalde Commercie tuflchen de Noord- Americanen en de Inwooners van St. Euftatius. En dus blykt uit dit alles niet alleen, dat die klagte van den Heer Ridder Y'ork ten opfigte van den ondergetee- kenden is gedeftitueert van alle fundament, maar ook dat het voorgeeven van den Praefident Greathead by fijne Mis- five...”
5

“...t . ( I* ) live in dato 17 December 1776 ten deefen annex füb Niiffl, (®'s of de Scheepen der Noord-Americanett, en fpecia* F u • ^oeP the Baltimore Hèroi op de Rheede van St* Eultatius by continuatie genoten hadden alle teekenen van ®oderüand en belchermingi en als of men het Schip, de ■Andrew ’Doria, gepermitteerc hadde een Laading Buskruit fn andere Oorlogsbehoeftens en Provifien te Sr* Sufiatius 111 te neemen tot gebruik van de Americaanfche Armee) Wel verre van te heruiten op de authenttcqfte berigten, tet contrarie gepraetexeert is fonder eenig het minde bewys, cn dat het derhalven eene aller ingratieulte en honende lae- *je is» wanneer die Praelident licentieus genoeg is» om by de Midive te fchryven, dat bet tot fehendtfig van alle pu- bltcque trouw en nationaal1: eer 3 voor eene Hollandfche Co- lonie foude zyn over gebit even j om de geadvoueerde Meede- Jtanders te zyn van verraderye en Bevorderaars van de Zee- rover ye der Americanen. net daat dan, foo de ondergeteekende vertrouwt...”
6

“...Water- fon, aldaar op den n November 1776 is ingeklaard en op den xo dito weeder naar St. Thomas is uitgeklaard, fonder iets te hebben aangegeeveh, of iets in- of uitgeb ragt te heb- ben. En vrat kan ’er van de onwaarheid der uitrufting van het gedagte Schip op St. Euftatius fterker preuve gegee- ven worden, dan die te vinden is in de Antwoorden on- der eede gegeeven door neegen Getuigen op de Interro- gatorien, hun van weegens den Ondergeteekenden voor- gelleld, fub Num. 8. i-ix. infonderheid als men daar by reguardeert, dat defelven niet alleen fpecialyk gedaan zyn ten opfigte van Abram van Bibber, die verdagt gehouden wierd van deelgenootfchap te hebben of geintereftëert te zyn in de gemelde Bark ; maar ook ingenere ten opfigte van alle Inwooners van St. Euftatius fonder onderfcheid? Terwyl nogtans uit alle de refpeéiive Antwoorden eon- fteeren fal, dat, evengelyk hun onbewuft was, dat Abram van Bibber in de gemelde Bafk eenige portie, aandeel of intereft was hebbende, foo ook by hun volftrekt...”
7

“...met eede beveiligt word* dat hem onbekend isdat eenig Inwoonder van dat Eiland portie of deel had in de Baltimore Hero. En dus i's uit dit laatfte evident* dat hy George Scott ten uiterilen temerair gehandeld hadde, wanneer hy eeni- gen tyd te voren praetexeerde, dat ’er foodanige meenigté Vyanden van fijne Groot-Brittannifche Majelleit op hec voornoemde Eiland was, en dat Abram van Bibber, eert Ingezeeten van het felve, Eigenaar foude zyn van de ge- melde Bark; trouwens dit is geen wonder, als men re- guardeerr, dat deefe George Scott felve onder eede er- kent fig te meermaalen aan foodanige temerariteit en abu- live verhaalen lchuldig gemaakt te hebben, gelyk te fien is op Art. 4. dier felfde Interrogatorien , daar hy agnos- ceert, dat het een abuis van hem Scott geweelt was, wan- neer hy voorgegeeven hadde hem wel bewuit te zyn, dac Abram van Bibber aan hem of iemand anders gefegt foude hebben eenige Commiffien in blanco van het Congres van Noord-America * geteekent John Hancock Praelident...”
8

“...Gefchut van Jen Eilandj en dus niet onder het daadelyk bereik felve. En dan wil de Ondergeteekende wel eens geVraagc heb- ben, hoe en op welke wyfe hy met mogelykheid, daar men door de klagte en der felver Voorltel felve advoueerr, dat fijn Gefchut den Americaanfchen Zeerover niet foude nebben kunnen bereiken, het Engelfch Schip tegen dien Zeerover foude hebben kunnen verdeedigen of beveiligen, en met wat mogelykheid hy het neemen van dat Self p fou- de hebben kunnen beletten? Immers Was hy volgens de aan. klagte felve daar toe .buiten Haat, en is düs de Onderge- teekende daar over even foo min te reprehendeeren, als de Engelfcbe Praefident Greathead van St. ChriÜophers, die by fijne Miflive aan Lord George Germain, in dato 31 December 1776, pofeert, dat de neeming van de Brigan- [yn van dat Eiland was gefien, en dien men alfoo foude kunnen vraagen, waarom hy felve dan ook niet die nee- J^mg belet hadde; dan wiens antwoord daar omtrent fee- kerlyk leer gereed en voldoende foude zyn geweeft...”
9

“...Wel-Edele Gr. Agtbaare gelieven te remarquee-' ren dat deefe Bylaagen lub Num. n. al Weederom niets opereéren kan ter probatie van dit tweede Poind van be- fchuldiging ten lafie van den Ondergeteekenden, als men in aanfchouw neemt. a. Dat deefe depofitïe al weederom niets anders in fig behellt dan een Verklaaring van één enkel Ge- tuigen, cujus teftimonium, vooral in een faak van dat gewigt, naar regten nulhus momenti is. b. Dat het felve getuigenis beruit op de vertelling Van een Vreemdeling; een Vreemdeling, die aan den Depofant was geheel onbekend > wiens naam hy niet wijl, naar wien men lig dus niet informeeren kon; cene Verklaaring dus» foo het fchynt, uitgedagc om de Vyanden van den Ondergeteekenden te amufee- ïen, en den Ondergeteekenden felven op eene be- dekte wyfe» terwyl men hem even daar door be- roofde van de geleegenheid tot het inwinnen van een contrarie getuigenis van dier praetenfen onbe- kenden Perfoon, fwart te maaken. c. Dat deefe Verklaaring in lig behelfcht de blyk-...”
10

“...C 17 ) l^ur lettert. Of moet men door de iaafftgenoemcié wieH V e6c*e~i£‘a.(ïa&ers> aan welken die toeroeping gedaan j r?’ verttaan Perfoonen, onderfcheidert van die onbeken- fart\eemd*Jin&e71' dan is het feeker, dat, daar de Dépo- • 1 egt dat die Twee gedïftingueerde ‘Perfoonen hem onbe- Aj ,wjLen en hunne naamen met wiflj de andere TwEfe vv ftuT Pftfa&iers al*dan aan hem bekend moeten zyn ge- ee : dan vraagt de Ondergeteekende met reede* aar°m men je naamen van die bekende Perfoonen, die vvee Meede-PatTagiers, niet heeft opgegeéven, en wat de reecte Vs, waarom men by defelvén meede geene verklaa- ïng van déefe hiftoriette heeft ingewonnen? Immers daar toe tou dan geleegenheid zyn geweeft En derhalven moét t, loo de Ondergeteekende vertrouwt-, U Wël Edele 'oot Agtbaare van felve in het oog lóopen, dat de in- d!ïu v,an deeie depofitie is bezyden de waarheid, en dat I 1 eeae Van deefe geheimhouding der naamen Van die om T be^en^e Meede-Paflagiers geene andere kan zyn-, daft dera 01i Seh...”
11

“...ter- wyl de andere drie Getuigen temoigneeren, dat fy de nee- ming meede niet hebben gefien, dan dat fy des nademid- dags ten vyf a fes uur en > of veel een halfuur voor des Sons ondergang, twee a drie Engelfche Leages van de Wal heb- ben gefien twee Vaartuigen aan de Zuidkull: of Zyde van het Eiland St. Euflatius. En hoe feer men mogelyk aan de zyde van de Engelfchen fouden mogen willen urgee- ren, dat uit dit niet fen dier Getuigen van de neeming van dat Brigantyn geen wettig argument foude te haaien zyn voor den Ondergeteekenden, om te betogen, dat die neeming niet gefchied is byna onder het bereik Van het Eiland St. Euflatius, nademaal het feer wel kan te faa- men gaan, dat de Americaanfche Kaper het Engelfche of Ierfche Schip op die hoogte kan hebben genomen, en dat egter die Getuigen, het zy ter faake van afweelent- heid of uit eenige andere oorfaake, die neeming niet heb- ben gefien; foo fy het den Ondergeteekenden, ter wegne- ming van dat raifonnement, gepermitteert daarentegen te...”
12

“...( i9 ) confequentiam, fd kunnen confteeren , dat die neeming by na onder het Gefchut van St. Euliatius gefchied foude xyn; maar dat het daarenboven, loo al niet feeker, im- mers aHerwaarfehynelykft is, dat, by aldien die neeming geichied waare byna onder het bereik van het Gefchut van dat Eiland, en dus in die nabyhcid en op foodanigen tyd en plaats, dat men defelve van dat Eiland foude hebben kun- nen beichouwen (het geen onderfteld moet worden mo- gelyk geweeft te zyn, indien men den Ondergeteekenden met eenigen fchyn befchuldigen wil) dan ook de een of ander dier getuigen wel iets van deefe neeming gefien fou- de hebben; dan het welk ter deefen geen plaats heeft ge- had en door hen allen onder eede word ontkend, felfs ook door die geenen, welken erkennen eenige Scheepen van de Wal gefien te hebben. En de waarheid en goede trouw van deefe onkentenis, foo wel als de volftrelue onwaarheid en quaade trouw van het voorgeeven, dat de Ondergeteekende fouden hebben toege!aaten, dat de Americaanfche...”
13

“...Germain, in dato St. Chriftophers 31 December 1776, waar by hy të kennen geeft aan dien Lord, dat de neerning van de Bri- gantyn ‘dan het Eyland St. Chriftophers 'aas gefien ; want ( om niet flegts te remaaqueeren, dat dit fchryven alleenlyk be- ïuft op het voorgeeven van dien Heer Prsefident , fondet dat het felve door eenig het minde bewys is gecorrobeerr» en fonder dat men felfs de naamen, laat (laan dan de getui- genden der geenen, die foo fcherp frende geweed waaren, durft opgeven, foo dat om alle die reedenen op dat fchry- ven Van dien Praefident geen het minite reguard behoord te worden genomen) foo behoeft men geen Argus te zyn» om feer duidelyk te kunnen fien en ovenuigt te worden, dat al was de neerning van de Brigantyn van het Eyland St. Chriltophers gefien, het nogtans voor die fcherpfiende ogen op dat Eyland onmogelyk is geweed, om te bepaa- len op eene foo uitgelirekte dillantie van neegen Engelfche mylen, als *er tuflehen dat Eyland en St. Eudatius plaats heeft; dat de neerning...”
14

“...als van de daar in gevonden wordende tegenftry- digheid 1 egter niet afzyn en pafiant te remarqueeren, dat Wanneer U Ed. Groot Agtb. gelieven na te gaan de Ver- k.aaring van James Frafen en der fel ver confirmatie, door John Dean en John Spier gegeeven, in dato 16 December ten deelen annex fob Mum. it.* en daar meede te confronteeren de Verklaaring van John Trottmans* te vin- den fub Num. y., U Wel-Edele Groot Agtb. alsdan fullen bevinden, dat fpecialyk dat gedeelte dier Verklaaringen, waar uit men tegen den Ondergeteekenden een argument fal willen haaien, als of hy geweeten [oude hebben 3 dat het Schip de Andrew 'Dona> aan welke het Contra-Salut foude zyn gegeeven, een Kaper of Bark waare ooriogswyfc uil ge- ruft en in dienft van het Noord-Ame.rïcaanfche Congresis gedeeltelyk aan elkander contrarieerende, en gedeehelyk op cenen feer lollen en onfeekeren grond is bei uitende: Immers de Verklaaring van [jambs Traftnj John tDean en John Spier brengt meede, dat deefe Getuigen duidelyk konden...”
15

“...bekend foude zyn geweeft voor eenen A nericaan* fchen Kaper, het geen egter de grondflag uitmaakt der be- fchuldiging, dat de. Ondergeteekende het Salut f’óude heb- ben^ weederom gegeeven aan de Americaaniche Vlag. Gaat men voorts na het gedepofeerde van die respective Getuigen, ten opfigte van het Salut en Contra- Salut, l'oo van als aan het gemelde Schip gedaan, ook daar omtrent fal weederom, loo al niet eene variëteit, ten minüen eene on- leekerheid der Getuigen oborieeren; wanneer men reguar- deert, dat daar James Fr af en John i'Dean en John Spier verklaaren, dat het Salut door den Americaan 'gefchiedde met elf Schooten > daarentegen John Trottman met eede beveiligt heeft, dat het Americaanfche Schip het Forc Orange heeft gefalueert met dertien Schooten. Wel is waar, dat men hier op milïchien fal willen re- marqueeren, dat ja hier omtrent in die Verklaringen wel eenige differentie gevonden word, dan dat daar uit noo-- tans geene Contrariteit te haaien foude zyn, foo om dat de Getuigen lulks...”
16

“...omtrent de Vlag van de Noord- Americaanfche Colonien geene daaden of eerbe- wyfingen pleegt of gedaan worden , waar uit wettig gein- jerreert foude kunnen worden eemge de minde erkentenis van de independent ie en Souveraiuiteit der felver Colonien) fal, foo de Ondergeteekende vertrouwt, buiten eenige beden- kinge zyn moeten, wanneer defelve gelieven in aanfchouw te neemen, dat in het geeven van dit Contra-Salut precife en pointueelyk is waargenomen en niet anders verrigt dan dat geene, het welk men in eene particuliere betrekking op St. Euttatius gewoon is aan alle Koopvaardyfcheepen (onder onderfcheidj, te doen.' Immers fien U Ed. Groot Agtbaare in de Verklaaringen, foo van Abraham Ravené, Comman- deur der Fortrelle en Militie van het Eyland St. Eullatius, als van Johannes Godet, fungeerende als Opper-Conltapel op het gemelde Eyland, beiden door hun op den eed by den aanvang hunner refpeftive bedieningen gepafleert, jn datis 2.3 December 1776, en ten deefen annex lub Num 14 en iy, foo fal...”
17

“...den uitvoer van Ammunitiè van Oorlog, nergens is geinterdiceert, maar in tegendeel is open- en vrygelaa- ten; dan moet het, foo men vermeent, niet minder ieeker zyn, dat de Ondergeteekende niet alleen vermogt, maar lelfs verpligt was, om van fijne zyde te contribueeren al- les, wat ltrekken konde om die geoorloofde Commercie ie bevorderen, en alfoo meede te permitteeren alle fooda- nige middelen, waar door die Handel ten meeften voor- deele en nutte der Opgezeetenen van St. Euilatius konde worden gedreeven. En dus moeit hy de Scheepen der Noord-Americaanen niet alleen admitteeren op de Rheede Van St. Eullatius, maar hy konde felfs niet nalaaten , om, daar hem geen contrarie verbod gegeeven was van wee- gens hunne Hoog Mog., aan de Scheepen der Noord-Ame- ricaanen, welke op die Rheede quaamen, te bewyfen foo- danige ordinaire teekenen van welleevenheid j als men aldaar gewoon is te obferveeren omtrent allerleye Koopvaardyfchee- fen fonder onderJchetd\ waar onder dan ook meede behoord het...”
18

“...Veraint Staaten; want om nu niet blotelyk te remarqueë- ren, dat fou dit argument eenigen fchyn hebben, men dafi vooraf van de zyde der Engelfchen foude moeten demon- ftreeren, dat het ren tyde, wanneer de Andrew Doria in de maand November 1776 opdeRheede van St. Euftatius ten Anker quam, aldaar reeds bekend was, dat de Scheepen,doof het Congres in Noord-America uitgeruft of door het fel- ve in Commiftie gebeld, een Vlag met dertien Streepen voerden, en dat de Ondergeteekende daar van reeds ter dier tyd kennifte hadde; foo vervalt deefe objeéïie van fel- ve> als men reguardeert, dat by het laatftgemelde Certi- ficaat en uit de berigten der Engelfchen felven confteertj dat het Contra-falut op expreffe laf van den Onjtergeteeken- den is gedaan in eene particuliere betrekking 3 foo als meti op Sr. Euftatius aan alle Koopvaar dyv aar der s fonder ónder- fcheid doet, dat is met twee Jchaoten minder als een Koop- vaarder j die aldaar dagelyks ter Rheede koomen met ver- Jcheiden Vlaggen > foo...”
19

“...opgegeeven en bekent gemaakt als een Schip of Bngantyn voerende een Vlag met dertien Streepen, en hy het felve met genoegfaamen grond konde en mogte houden voor een Koopvaardyfchip (ioo als de Ondergetee- ken te het felve ook daar voor waarlyk en in der daad ge- houden heeft) foo ook de Ondergeteekende te vooren in JaElo betoogt heeft, dat het Contra-Salut, foodanig als het felve gegeeven is door het Fort Orange, niet anders is ge- fchied dan in eene particuliere betrekking * volgens gewoonti foo als men te St, Eufiatius aan alle Koopvaar dyfeheepen fonder onderJcheid doet) wanneer de fulke aldaar ter Rhee- de koomen, met alle foodanige en verfc beidene Vlaggen > alt fy dat bejl verkiefen\ fulks dat dan ook daar uit geenlints kan worden geëlicieert, dat door dit Contra-Salut aan de Noord-Americaanfche Vlagge eenige eere foude zyn aan- gedaan, veel min nog dat daar uit wettig geinfereert fou- de kunnen worden eenige erkenteniffe van independence of fouverainiteit der Noord-Americaanlehe Colonien...”
20

“...van het Gefchut waren; en dat fy geen hoftiliteiten öf on- geregeltheeden binnen die Paaien fouden pleegen. Dit deed den Ondergeteekenden uit hoofde van het mee- nigvuldig geroep, dat ’er was, principaal in de Engellche Eilanden, dat die Vaartuigen om niets anders te St. Eu- ftatius quaamen, dan om op eene contrarie wyfe te hande- len. Om dierhalven allen fchyn van klagten tegens het ge- drag van den Ondergeteekenden weg te neemen, en ge- melde ongereegeltheeden, foo veel mooglyk, voor te koo- men, foo vond de Ondergeteekende (onder corre&ie) goed, om dit middel te beraamen. In dusdanige gevallen prefenteerden fig ordinair die van de Ingezeetenen, aan wien de Capiteins van foodanige Vaar- tuigen eenig adres hadden, als Borgen voor defelven; en dus had fig ook Abraham van Bibber, aan wien de voor- noemde Rails waarlchynelyk een Brief van fijne Rheeders fal gehad hebben, in het voorfz geval tot Borg aangeboo- den. Wanneer nu het gerugt liep, dat meergemelde Rails voo- rengemelde Bark foude...”