| 1 |
 |
“...:
Van huizen en markt f 11.020.68
plantages....... 7.628,36
interest...........
snuif...........: 8.009.45 /26.658.49
De uitgaven worden opge-
geven als:
Voor huizen en markt / ,2.199.27
i plantages......,, 8,162.881
. ,, snuif........... 6.692.68
i7-54-83
Plus interest vermeld... 307.32 . 17.362.15
Batig saldo .............- 9.296.34
ad 5^ geeft ons 511.29. Dit bedrag, afgetrok-
ken neen dat gaat niet - f 307.32, die wij be-
taald hebben, afgetrokken van dit bedrag, dat ons
over het surplus van het vorig jaar toekwam, geeft
ons een' saldo ten onzen faveure van f 203.97.
Hoezee wij zijn vrij van interest en houden nog
een duitje op zak. Men berekent ons echter over
1887 3.484.72, dus plus de f 203.97 die wij over-
hielden, f 3.688.69 te veel, met de vorige jaren ad
12018.35, maar eventjes f 15.707.04 !
Nu zijn wij van interest vrij Gelukkig !
Nu zoudt gij denken, over 1888, 1889 en 1890
wordt geen interest mder berekend. Glad mis,
M. H. Gij hebt buiten den waard, dat is buiten
den...”
|
|
| 2 |
 |
“...^-r-40
In 188fi------- 3174.44
1889. 3119.09
1890.--- ---- 3453-33
In al gedurende drie jare,n
slechts het sommetje van.......... > 9.746.86
voegt men daarbij de.............. 15.707.04
dan krijgen wij als totaal.......25.453.90-
dat abusievelijk, alleen wegensjnterst, te veel op
onze rekening is gesteld.
Maar, M. H., ook in 1887, 1888, 1889 en 1890
waren er surplus* en Wel :
In 1887 een bedrag van f 11.676.48
' 1888 . \ || 19.574.12
1889, 4. 9.699.15
r&9 ik. ; V' 4II 6.053.10
Totaal ....if 27.002.85 .
Interest ad 53^^ ovef het eerste bedrag gedurende 3.
jaar, namelijk ver 1888/90 geeft V
| j'1: 1 ons het bedrag van_, ... f 1.926.60
overt 2llc bedrag 2 jahr.... 1.053.14
over t 3/c bedrag 1 jadr. d.. , 533.46
f 3-5,3-2 ;
Zo even hadden wij als te veel berekenden
interest 25.453.90; voegen wij nu daarbij de
f3513.20 die de winst over 1887/90 kon, neen
moest maken, dan krijgen wij een groot totaal van
4/28.967.10. Acht en twintig duizend negen hon-
derd zeven en zestig gulden tien...”
|
|
| 3 |
 |
“...-ti-
de tegenpartij zelve uitgegaan, de ontvangsten de
uitgaven jaarlijks niet ongeveer 8000.- overtrof-
fen, kon de verschuldigde interest niet altijd on-
geveer op dezelfde hoogte blijven, maar mest de-
ze allengskens verminderen.
De volgende staat geeft een 'juist overzicht
van de surplus van elk jaar :
In 1879 eene spm
1880
v 1881 ,v ;,
1882 ;
v, .1883
1884 ,
v '885.
1886
1887
1888 ., \
,v 1889
1890 ;,
van 7.366.98
ii.212.72
I S346.45
,i 11.407.99
,, 8.746.27
11.623.49
7.817.28
IV 9.296.34
., 11.676.48
9.574.12
9-699-15
. 6.053.10
. , 109.820.37
Over 1877 bedroegen de uitgaven
meer darl de ontvangsten 2.131.596
Over 1878.............. 4.944.33 7.075.92s
- De som van...... f io2V744.44s
is dus hetgeen volgens deze berekening de ont-
vangsten .meer hebben opgebracht dan uitgegeven
is. Die jaarlijksche meerdere opbrengst had het
'bedrag van den verschuldig-den interest naar ver-
houding moeten verminderen, gelijk wij reeds ge-
zegd hebben.
Beweren...”
|
|
