| 1 |
 |
“...5/1
als op bladz. 45, 69 en 92 met dat verschil ech-
ter dat de misdadige hand het niet verder dan
tot de et heeft kunnen brengen, de rvan
de verkorting van etcetera is achterwege ge-
bleven. (5)
Nogmaals, wij weten niet, wij willen niet we-
ten wie dat feit gepleegd heeft.
Voor ons doel is het voldoende, te hebben
aangetoond dat het bestaat. Wij verlangen slechts
dat bij de eindbeslissing dezer zaak die bijvoeging
als niet bestaande zal worden geacht, dat zij geen
invloed hebbe op hetgeen door ons betoogd wordt.
In het verkoplokaal op Pietermaai werd
veel meer verkocht dan door Martina in Punda
aan den man werd gebracht-zoo die uitdrukking
op Curasao mag gebezigd worden, waar vooral,
zoo nit enkel en alleen vrouwen van snuif ge-
bruik maken. Nu is het toch niet aan te nemen
dat men het mindere met naam zal noemen en
het meerderede hoofdzaak-met een enkel etc.
zal aanduiden.
Wij hebben dus slechts de opgaven van den
verkoop door Martina in de Willemstad, die van
Pietermaai is niet in...”
|
|
