| 1 |
 |
“...echter weer ongelukkig geweest, hij heeft zijne vin-
gers gebrand. Wij hebben nu een Consul in vrou-
wenrokken met gebrande vingers.
Op gemelde bladzijden heeft de heer Admi-
nistrateur gesteld: Producido venta por Marti-
na" dat vs, Opbrengst verkoop door Martina".
Deze omschrijving verkoop door Martina toont
ten duidelijkste aan dat er nog een andere ver-
koop was. Dit wordt nog onbetwistbaarder als wij
bladz. 45 boek B opslaan, waar wij lezen: op-
brengst van den'verkoop in Punda Deze specifi-
catie verkoop in Punda is als het ware de op-
lossing van het raadsel....”
|
|
| 2 |
 |
“...bladz. 45, 69, 92 en 104 bepaald wordt opge-
geven dat de op die paginas vermelde bedragen
alleen de snuif door Martina of in Punda ver-
kocht, betreffen, met andere woorden, dat de op-
brengst van den verkoop in den anderen winkel,
op Pietermaai, daarin niet begrepen is. Een an-
der, wie weten wij niet, moet dat ook, opgemerkt
en getracht hebben, door bijvoeging van eenige
letters,, de uit die lapsus calami voortvloeiende
gevolgtrekking te niet te doen. Eene misda^
dige handeling, wellicht niet in den geest der
strafwet, maar uit het oogpunt van de goede trouw.
Laat ons hopen, dat' hij of zij die haar bedreef,
het onbewust deed, den omvang van die daad
niet besefte.
Slaan wij nu die bladzijden op en bekijken
wij het daarop voorkomende van nabij, wat zien
wij dan ? Nog aarzel ik het U te toonen; maar
het met. Zien wij daar niet op bladz. 45 ach-
ter het woordje Punda en op paginas 69 en 92
achter den naam Martina de letters uetc met
verschillende inktsoort, en verscher dan het overige
op die...”
|
|
| 3 |
 |
“...tot de et heeft kunnen brengen, de rvan
de verkorting van etcetera is achterwege ge-
bleven. (5)
Nogmaals, wij weten niet, wij willen niet we-
ten wie dat feit gepleegd heeft.
Voor ons doel is het voldoende, te hebben
aangetoond dat het bestaat. Wij verlangen slechts
dat bij de eindbeslissing dezer zaak die bijvoeging
als niet bestaande zal worden geacht, dat zij geen
invloed hebbe op hetgeen door ons betoogd wordt.
In het verkoplokaal op Pietermaai werd
veel meer verkocht dan door Martina in Punda
aan den man werd gebracht-zoo die uitdrukking
op Curasao mag gebezigd worden, waar vooral,
zoo nit enkel en alleen vrouwen van snuif ge-
bruik maken. Nu is het toch niet aan te nemen
dat men het mindere met naam zal noemen en
het meerderede hoofdzaak-met een enkel etc.
zal aanduiden.
Wij hebben dus slechts de opgaven van den
verkoop door Martina in de Willemstad, die van
Pietermaai is niet in de boeken vermeld, komt
dus ook niet op de rekening voor.
Opent ons de boeken,wellicht gelukt het
ons...”
|
|
