| 1 |
 |
“...voorwerp op ongeveer der
natuurlijke grootte voorstelt.
De lengte der dorens geven link en otto op als 9 mM. voor
de langste, wat zeker te klein is, want in de hoofdfiguur gaan ze
tot 8 mM., dus, deze op -ยง der natuurlijke grootte gerekend, tot
12 mM. In de afzonderlijk geteekende dorengroepen zijn ze groo-
ter. miquel heeft deze blijkbaar beschouwd als van natuurlijke
grootte, en naar de grootste, rechts van de hoofdfiguur, de lengte
der dorens op 2 cM. opgegeven. Nemen wij de opgaaf van pfeif-
fer, die de plant schijnt gezien te hebben, aan, dan is de grootte
1316 mM., dus altijd nog klein.
Wat het voorwerp eigenlijk is geweest, zal misschien blijken,
wanneer nieuwe, daarmede overeenkomstige, uit Jamaica worden
ontvangen. Voor het oogenblik is de aard zeer twijfelachtig.
M. Lemairii miq. (1. c. p. 112) van St. Domingo is te vaag
beschreven om onder de bekende soorten van Melocactus te worden
den gerangschikt. Uit de beschrijving blijkt niet eens, of de soort
tot de microcentri behoort. Wanneer...”
|
|
