1 |
|
“...Siam werd als economische medewerker en indirect helper van Japan ingeschakeld')
de Siameesche munteenheid, de tikol, aan de yen gekoppeld. De interne administratie
van Siam bleef overigens onaangetast. Economisch was het land weldra geheel op
zich zelf aangewezen, Japan kon haar troepen, toen deze eenmaal buiten Siam zich
bevonden, op goedkoopere wijze ravitailleeren. Op cultureel gebied spant Japan
zich zeer in tot toenadering ter verwezenlijking van het ideaal van een Grooter
Oost Azië sfeer; het lukt maar slecht en Pibul Songgram 2) verklaart uitdrukkelijk
dat het Siameesche volk een eigen beschaving heeft, verschillend van de Japansche.
C j a*?eesc^e Regiering niet na te profiteeren van de nieuw geschapen toe-
stand. Op grond van een verdrag met Japan annexeert Siam de beide Britsche
Shanstaten in Burma en eveneens de vier staten in Malaya, (20 Aug. ’43), waaruit
Siam zich in 1909 voor Britschen invloed geheel had moeten terugtrekken.3)
De vier provincies in Indo-China, die eens onder...”
|
|
2 |
|
“...che vliegtuigen. Spoorwegverbindingen bestonden er naar het O., N.O.,
Z.W. maar met naar het N.W. (Burma wenschte dit niet). De aanleg van auto-wegen hiernevens als
aa.?1v.u ^enc^e verkeersmogelijkheid ontworpen. Bij de komst der Japanners geen weerstand, in af-
wijktng van een desbetreffend besluit van de volksvertegenwoordiging. In plaats daarvan sloot
Fibul een collaboratie-verdrag met Japan en verklaarde Engeland, Amerika, Frankrijk en Australië
en oorlog. De Siameesche tikol wordt van de yen afhankelijk, economisch Siam aan zich zelf over-
de Japansche legers elders opereeren. Geen bemoeienis met de interne Siameesche
politiek; alleen bevordering der Groot-Oost-Aziatische cultuursfeer onder leiding van Japan, welke
772...”
|
|