| 1 |
 |
“...onder nadere goedkeuring des Konings, gelijke bevoegd-
heid is gegeven, ten aanzien van verordeningen door den Honing of in Zijnen
naam, door Commissarissen-Generaal vastgesteld of goedgekeurd.
Dergelijke bepalingen worden in de Regeeringsreglementen van Suriname
en Curasao niet aangetroffen.
Dit acht de ondergeteekende eene leemte en het komt hem wenschelijk
voor hierin te voorzien.
De onmiddellijke aanleiding, dat hierop zijne aandacht is gevallen, was
de ontvangst op 21 Januari jl. van een telegram van den Gouverneur van
Curasao, waarbij machtiging werd gevraagd tot schorsing van het Koninklijk
besluit van 3 Februari 1854 n°. 69 (Publicatieblad 1854 n°. 12), hetwelk onder
meer bepaalt dat de Spaansche pilaar-daalders tegen f 2.50 in de landskassen
kunnen aangenomen worden. Door deze hooge tariefeering, die inmiddels
door eene betere vervangen is, dreigde de koloniale kas met Spaansch zilver-
geld overstroomd te worden.
Hoeveel spoed ook moge gemaakt worden, kan de tijd die ter voorziening...”
|
|
| 2 |
 |
“...eene beslissing op een telegram voor zijne verantwoording
nam, dan zou toch met de telegraphische correspondentie nog wel eens meer
tijd verloren kunnen gaan dan in het belang der kolonie wenschelijk te achten
ware Is het niet noodig onmiddellijk te handelen, is er tijd en m het gegeven
Keval mogelijkheid om met het Opperbestuur in telegraphische correspondentie
fe'tredenV dan behoeft er ook van eene schorsing geen sprake te zijn, want
dan kan de betrokken ambtenaar voor ontslag worden voorgedragen. Immers
het ligt voor de hand, dat een voorstel tot schorsing geen mindere toelich-
ting vereischt dan een voorstel tot het verleenen van ontslag. De eene maat-
regel is niet minder gewichtig dan de andere, en juist daarom mag men er
on rekenen, dat de Gouverneur niet dan in het geval van volstrekte nood-
zakelijkheid tot de schorsing zal overgaan. Zijne verantwoordelijkheid voor
den maatregel is ook niet minder groot, ja eerder nog grooter, wanneer hij
dien per telegram van het Opperbestuur ...”
|
|
| 3 |
 |
“...verantwoordelijkheid voor het schorsingsbesluit
op zich te nemen, altijd te laat komen, want het is nauwelijks te denken
dat de vraag of er termen zijn om den procureur-generaal en den admini-
strateur van financiën te schorsen, ooit vatbaar zou worden bevonden voor
telegraphische behandeling. Maar zelfs al kon met weinige woorden de nood-
zakelijkheid eener schorsing zóó duidelijk worden gemaakt, dat van het
Opperbestuur in redelijkheid zou kunnen worden gevorderd, dat het eene
beslissing op een telegram voor zijne verantwoording nam, dan zou toch
met de telegraphische correspondentie nog wel eens meer tijd verloren
kunnen gaan dan in het belang der kolonie wenschelijk te achten waren.
Volstrekt noodig is het daarom de bevoegdheid tot schorsing ook van deze
ambtenaren over te laten aan den Gouverneur. De omstandigheden kunnen
van dien aard zijn dat het gemis dier bevoegdheid den Gouverneur buiten
staat stelt om het bestuur der kolonie naar behooren te voeren.
De Minister van Koloniën,
Cremeb...”
|
|
