1 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca81d/ca81d70f3537b64c88708de63cd15180bddaba08" alt="" |
“...door het uitvoerend gezag, en aanwijzing daartoe van
den Gouverneur der kolonie.
Tegen die aanwijzing komt de geachte afgevaardigde uit Haarlem op;
hij acht het bedenkelijk, wetgevende magt, waar het een zoo belangrijk
onderwerp geldt, in handen van den Gouverneur te stellen. Ik vraag
met den geachten afgevaardigde uit Middelburg: is opdragt aan den
Gouverneur tot uitoefening van dat wetgevend gezag al dan niet ge-
oorloofd ? De geachte afgevaardigde uit Haarlem heeft de grondwettigheid
dier opdx-agt niet bestreden; zij is, dunkt mij, ook niet te bestrijden.
Er is in de Grondwet geen enkele grond te vinden, welke aan die
magtstoekenning obsteei’t. Maar dan vraag ik verder met den geachten
afgevaardigde uit Middelburg: wanneer nu ten aanzien van de legaliteit
geen bezwaar bestaat, is dan het voorgestelde middel het meest prak-
tische? Op die vi-aag moet, meen ik, een bevestigend antwooi-d volgen.
Het doel is, zonder tijdverlies tot de invoering der nieuwe wetgeving...”
|
|