| 1 |
 |
“...voorzichtig zijn met formuleren van te normatieve regels, vooral wanneer deze berusten op sociale waardering De variantenstudie kan immers aantonenj dat allerlei vormen,_die men nu meent te moeten afkeuren als verbasteringen ( bv jilei, jili, naast juli ; kie, naast ke ; es naast e) historisch volkomen juiste vormen zijn, die bovendien niet gemist kunnen worden bij de bestudering van de oorsprong van het papiamentu
Op een ander, zeer schrijnend tekort op dit gebied wijst Van V/ijk ( 1958: 178 ) : "Sin duda por desconocimiento del neerlands los eruditos extranjeros descuidan con exceso los abundandes calcos neerlandeses semnticos en vocablos y expresiones curazolefias" Een toegespitste studie op de Nederlandse component van het papiamentu is dan ook een grote vereiste. Wood (1970) is misschien een aanzet in deze richting. Deze studie zou dan ook ( evenals andere Amerikaanse dissertaties op het papiamentu ) voor andere genteresseerden beter bereikbaar gemaakt moeten worden dan nu het geval is.
Een...”
|
|
