1 |
 |
“...handelen,
wordt de kwestie zuiver gesteld; de Company zal zonder
gevaar voor schadevergoeding eene actie kunnen instellen,
de regter zal te beslissen hebben of de meergemelde
eigenaren al dan geen regt hebben op de phosphorzure
kalk op hunne gronden voorkomende. Wij vreezen den
uitslag niet, want wij weten het, ü y a des juges a la Haye,
maar mogt die uitslag anders zijn dan wij verwachten,
dan heeft de Company door het laisser faire van het Gou-
vernement niets verloren, integendeel zij is er wèl bij
gevaren, want zij zal voortaan ongehinderd hare regten
kunnen doen gelden. Beslist de hoogste Regter evenwel
anders, welnu, dan zal er regt zijn geschied, en zou het
Gouvernement door zijne handelingen dat kunnen, dat
mogen tegenhouden ?
Ten slotte nog een woord.
Wij hebben van dezen en genen wel eens gehoord: de
heer Godden heeft Santa Barbara, van waar hij zoo vele
duizende tonnen ’s jaars uitvoert; hij is betrokken in de
zwavelmijnen op het eiland Saba, hij is aan het doen van
onderzoekingen...”
|
|