|
|
|
1 |
 |
“...25
Creft, — de opening der inschrijvingsbiljetten had toch
in het openbaar plaats gehad — bood toen ƒ 10 per ku-
bieken meter aan, maar gaf tevens kennis, dat bij het
eerste aanbod eene fout begaan was door ƒ8 per ton
in plaats van ƒ 8 per kubieken meter te stellen. Waar-
lijk zeer naief; of men de vergissing ook zou hebben mede-
gedeeld, bijaldien er geen hooger aanbod gedaan ware ? Wij
nemen de vrijheid daaromtrent eenigen twijfel te voeden.
De Gold Mining Company had geen deel aan de in-
schrijving genomen, integendeel op nieuw tegen deze ge-
protesteerd; maar de agent van den heer Sewell was
gewapend met een dokument van de Maatschappij, waar-
bij zij verklaarde ingeval Van toewijzing der concessie aan
dien heer van al hare regten op de phosphorzure kalk op
Aruba af te zien, — toch wel edelmoedig na de beslissing
van den Hoogen Raad, zij deed het echter niet geheel
onbaatzuchtig; — dat dokument werd overgelegd en den
heer Sewell werd tegen ƒ 8 per kubieken meter, niet-
tegenstaande...”
|
|
2 |
 |
“... niet eigenaars der gronden, geconcessioneerd
worden. Toegegeven. Maar door die wet op het mijn-
wezen wordt volstrekt niet bedoeld dat wat niet onder
den grond wordt gevonden, dat behoort niet onder het mijn-
wezen. Dus zeker niet de kalk die óf op den grond wordt
gevonden óf den grond zelven omvat en men behoeft slechts
artt. 1, 2, 3, 4, 5, 57, 58, 81 en 82 op te slaan om zich te
overtuigen dat het voorbehoud ten gunste van het Gou-
vernement, beperkt wordt tot de metalen, als goud,
zilver, tin enz. maar zich volstrekt niet uitstrekt tot phos-
phorzure kalk, guano enz. die toch wel tot de niet-metalen
dienen gerekend te worden.
Wat is phosphorzure kalk dan toch wel? Wij zijn on-
bevoegd om ten dezen een antwoord te geven, maar wijzen
er op, dat de bestrijding van het Koloniaal Bestuur op
den eisch van the Aruba Island Gold Mining Company ook
daarop steunde, dat phosphate of Urne (de Engelsche be-
naming voor phosphorzure kalk werd in de bij den aanleg
van het proces gewisselde stukken...”
|
|
|